oggi Andrea Benoni, il capogruppo di FI in consiglio comunale mi ha inviato la risposta che l’ass. Tomazzoni gli ha fornito alle sue domande:

1.  Quanti tecnici esterni hanno collaborato alla stesura della variante di piano, le loro mansioni ed i loro compensi;

2. Quanti tecnici sono stati assunti, e con quale forma contrattuale da parte dell’amministrazione comunale, per la stesura della variante di piano, ed i loro compensi;

3.   Quali siano quindi i costi complessivi fino ad ora sostenuti dalla amministrazione comunale per la variante di piano;

4.   Quali siano le modalità di selezione e/o le valutazioni fatte per la scelta dei tecnici.

Qui il post di quel giorno

Non ho il tempo di esaminare le risposte, perchè sto andando alla presentazione delle proposte de “Il Cittadino Partecipa” al pres. Cons. Prov. Kessler, ma credo che siano interessanti. Spero che qualcuno riesca a scrivere un commento su quanto risposto, a partire da Andrea Benoni stesso, se può. Da un primo esame superficiale balza agli occhi che i due architetti più pagati sono dello IUAV di Venezia, ossia della stessa facoltà di architettura dove Tomazzoni aveva studiato. Coincidenza? E che con quasi un milione di euro spesi, niente sia stato fatto per cercare la partecipazione (quella vera, non di facciata) dei cittadini.

Ecco i documenti inviati da Tomazzoni:

29-interrogazione-benoni-risposta

29-interrogazione-benoni-risposta-allegati

di Paolo Michelotto

Questo è il comunicato stampa di Andrea Benoni che ha inviato oggi a tutti i media:

Il gruppo consigliare di Forza Italia del Consiglio Comunale di Rovereto, ha deciso di concedere l’uso dei propri spazi sui tabelloni elettorali per i quattro referendum che si terranno a Rovereto l’11 ottobre, ai comitati promotori per i referendum, ritenendo di dare così maggiore spazio e visibilità al referendum attraverso l’azione dei comitati promotori.

Riteniamo importante sottolineare come il momento referendario sia un momento importante, di democrazia e rendiamo merito ai comitati promotori del lavoro svolto sia nella fase preparatoria che in questa fase di campagna referendaria per rendere noti i temi dei referendum e le loro ragioni.

Ogni sforzo per il coinvolgimento di tutta la cittadinanza nelle scelte sulla città, deve essere apprezzato e riconosciuto come un arricchimento della democrazia, non dobbiamo avere paura del dibattito, della discussione, anzi dobbiamo lavorare tutti quanti per rendere possibile il raggiungimento della democrazia partecipata.

Sulla questione del P.R.G. partecipato il gruppo di Forza Italia aveva presentato due anni fa un ordine del giorno al bilancio, per avviare un percorso di reale coinvolgimento della città, nella stesura del nuovo Piano Regolatore, ritenendo che una amministrazione debba confrontarsi con tutti i cittadini nella stesura di un Piano Regolatore che è la base dello sviluppo futuro della città.

Anche sulla ex stazione corriere vediamo con favore una espressione popolare per capire quali siano i reali interessi della città su un sito particolare delicato e centrale da un punto di vista urbanistico, maggiori idee e visioni emergono su una scelta importante e strategica come quella della ex stazione corriere riteniamo portino valore alla trasformazione di quella area.

Il tema del coinvolgimento e della democrazia diretta sono tematiche importanti, che debbono essere poste all’attenzione di tutti, perché la politica affronta i temi che riguardano la città e la vita dei cittadini, quindi trovare le forme del coinvolgimento e dell’espressione popolare sulle decisioni è la via che deve essere perseguita, la forma referendaria è sicuramente una di queste strade, anche se il quorum elevato come ora è previsto nel regolamento comunale tende a svilire l’azione positiva del referendum, come gruppo di F.I. avevamo posto una riflessione che era condivisa trasversalmente dalle forze politiche di regolare il quorum al 50% del primo turno delle ultime elezioni comunali, questo in pratica significherebbe avere un quorum a circa il 35%, a nostro avviso questo doveva essere fatto subito già per questi referendum.

A livello di discussione preliminare e in Consiglio Comunale ci siamo anche opposti all’innalzamento del numero delle firme necessarie per avviare i referendum, ritenendo il referendum non un “impiccio” alla democrazia, ma la democrazia.

Come gruppo consiliare di Forza Italia, invitiamo gli elettori ad andare a votare ai referendum dell’11 ottobre, il raggiungimento del quorum sarebbe una grande prova di volontà democratica e di partecipazione espressa dalla nostra città.

Il Capogruppo di Forza Italia

Andrea Benoni

di Paolo Michelotto

nei giorni scorsi abbiamo scritto e mandato un appello a tutti coloro che fanno politica a Rovereto ad esprimere il proprio parere sui referendum comunali che verranno votati l’11 ottobre 2009 a Rovereto. Chi desidera parlare con noi e fare un video da mettere nel blog, mi contatti su paolorove@cittadinirovereto.it. Nei prossimi giorni inseriremo altri video di altre personalità politiche.

Il terzo a segnalare la propria disponibilità, Andrea Benoni, capogruppo di FI in Consiglio Comunale.

Andrea Benoni capogruppo di FI in consiglio comunale a Rovereto ha presentato oggi una interrogazione scritta, per sapere i costi esatti dei 26 tecnici che hanno elaborato le varianti del PRG di Rovereto, i loro compensi e come sono stati scelti.

Da cittadino contribuente trovo antidemocratico, indecente e vergognosa questa mancanza di trasparenza e di informazioni che caratterizza questa amministrazione. E’ come se nominassimo un amministratore condominiale e questo decidesse di spendere la cassa comune di testa sua senza dire nulla a noi condomini.

Appena riceverò la risposta ufficiale (ma bisognava proprio aspettare una interrogazione di un consigliere per rendere pubblica questa informazione? Si vergognano di dirci come spendono i nostri soldi?), pubblicherò anche la risposta dell’amministrazione.

Ecco il testo completo da lui presentato:

Spett.le

Comune di Rovereto

Segreteria generale

c/o Municipio di Rovereto

Rovereto li 10.08.2009

INTERROGAZIONE “COSTI  VARIANTE P.R.G..”

In data 3 agosto 2009 è stata approvata in prima adozione la variante al P.RG.. La elaborazione della Variante ha visto impegnati numerosi tecnici esterni o assunti con varie forme di contratto da parte della amministrazione comunale.

Con la presente interrogazione si vuole fare chiarezza sul numero di tecnici che hanno collaborato alla stesura della variante di piano, la forma di collaborazione e gli importi fino ad ora percepiti. Si interroga quindi il Sindaco e/o l’Assessore competente per sapere:

1.  Quanti tecnici esterni hanno collaborato alla stesura della variante di piano, le loro mansioni ed i loro compensi;

2. Quanti tecnici sono stati assunti, e con quale forma contrattuale da parte dell’amministrazione comunale, per la stesura della variante di piano, ed i loro compensi;

3.   Quali siano quindi i costi complessivi fino ad ora sostenuti dalla amministrazione comunale per la variante di piano;

4.   Quali siano le modalità di selezione e/o le valutazioni fatte per la scelta dei tecnici.

Si chiede risposta scritta

Il Consigliere Comunale

Andrea Benoni

buone nuove per la città. Andrea Benoni, capogruppo FI e presidente Commissione all’Economia e Bilancio del Comune di Rovereto, nonchè pres. Artigiani della Vallagarina,  vuole fare un approfondimento in sede di commissione sulla opportunità della moneta complementare Scec, e di altre misure che possono essere attuate a servizio dei cittadini, convenzioni con farmacie comunali, sconti su tariffe etc. (anche su stimolo di una mozione presentata dal Consigliere Ciro D’Antuono ieri in Consiglio ).
Ha chiesto un parere sullo Scec anche ad un economista “contro” come Eugenio Benetazzo in modo tale da arricchire il dibattito.
Appena fissata la commissione darà comunicazione in modo che chi è interessato a partecipare possa essere presente.

Ieri in Consiglio Comunale è stato deciso di demandare alla commissione l’esame di quali provvedimenti il comune può efficacemente mettere in campo per sostenere le famiglie ed i cittadini in una situazione di difficoltà economiche e su questo ad avviso di Andrea Benoni si innesta benissimo la tematica Scec, che però necessita di una fase di comprensorie da parte di tutti, quindi con il coinvolgimento anche delle categorie economiche: artigiani, commercianti e confesercenti per fare capire che lo scec può essere una opportunità anche per loro.

il consigliere comunale di FI e capogruppo in consiglio comunale, Andrea Benoni mi ha mandato per conoscenza la domanda che farà domani ufficialmente in consiglio comunale. E’ la descrizione di ciò che è successo domenica mentre raccoglievamo firme.

Ecco il testo:

Spett.le
Presidente del Consiglio Comunale
Prof. Fabrizio Rasera
DOMANDA DI ATTUALITA’
Solerzia o Abuso di potere?

Nel pomeriggio di domenica 14 dicembre è successo un fatto che mi ha visto testimone e compartecipe, fatto che giudico di estrema gravità.
Vado a raccontare i fatti accorsi: per domenica dalle ore 16 alle 18 avevo dato la mia disponibilità, in qualità di consigliere comunale ad autenticare le firme per i quattro quesiti referendari, l’appuntamento era in via Mazzini angolo via Scuole, di fronte alla Benetton.
Visto che quello slargo era occupato dagli artisti di strada, i referendari si sono attestanti sull’angolo opposto, senza strutture fisse ma con tre cartelli da appendere al collo recanti i quesiti dei referendum. Terminato lo spettacolo dell’artista di strada i referendari si sono spostati nello slargo davanti alla Benetton, appoggiando momentaneamente a terra i due cartelli in posizione verticale, spessore dei cartelli non più di un millimetro cadauno.
In quel momento passava una solerte vigilessa la quale chiedeva ai referendari di esibire l’autorizzazione per la raccolta delle firme, veniva fatto presente che non è richiesta nessuna autorizzazione per la raccolta firme, non avendo postazioni fisse e quindi non occupando suolo pubblico. La vigilessa, poco convinta se ne andava ed i referendari si appendevano al collo i due cartelli.
Dopo circa 15 minuti, ore 16.55 una pattuglia della polizia municipale con automobile scendeva da via Mazzini, lungo via Garibaldi, suscitando il mio stupore vista la quantità di gente presente a quell’ora nelle vie, dopo pochi minuti la pattuglia risalendo per via Scuole si fermava e ne scendevano tre vigili che si sono diretti verso i referendari, che nel frattempo stavano raccogliendo firme, chiedendo loro i documenti. In quel momento mi sono presentato ed identificato come Consigliere Comunale che stava autenticando le firme di quesiti referendari approvati dal Comune di Rovereto e chiedendo il motivo per il quale si giustificasse un intervento, di una pattuglia di tre vigili, per chiedere i documenti a dei cittadini che stavano esercitando un diritto riconosciuto anche dallo statuto comunale. Come risposta ne ho ottenuto la richiesta di documenti anche da parte mia, ho fatto presente che questa azione era di stampo intimidatorio e che non aveva nessuna funzione di controllo dell’ordine pubblico, mi veniva risposto che è facoltà della polizia municipale identificare le persone.
Ci sono stati trattenuti i documenti per oltre 15 minuti, è stato redatto, presumo un lungo verbale, visto il tempo che ha necessitano nella stesura. Al momento della restituzione dei documenti è stato chiesto al Vigile la sua identità, ma si è rifiutato di fornirla, facendo riferimento che tutto è riportato a verbale.
I tre vigili sono risaliti sull’automobile ed alle ore 17.30 se ne sono andati ripercorrendo via Garibaldi ancora molto affollata di gente.
Ritengo questo episodio grave sia nella forma che nella sostanza. Nella forma perché arrivare con una pattuglia di tre vigili in macchina percorrendo Via Mazzini, Via Garibaldi, Via Tartarotti et. Nel pomeriggio di una domenica affollata di famiglie, bambini e passeggini si giustifica solo con un intervento di emergenza.
Nella sostanza perché è stata immotivata la richiesta di autorizzazione da parte della vigilessa e chiaramente azione volutamente repressiva la richiesta di documenti successiva, per dimostrare che con “Lei non si scherza”, non tenendo conto che questa è una lesione del diritto, sancito dal nostro statuto, di raccolta firme a sostegno di un referendum.
Ecco quindi il senso del titolo di questa domanda di attualità: Solerzia o abuso di potere? Perché fossimo nel primo caso mi verrebbe da chiedere se questa solerzia nella richiesta di documenti viene applicata anche nei confronti di tutte quelle persone che in modo particolare il sabato sono presenti a fare accattonaggio nelle vie del centro storico di Rovereto.
Ma temo che ci avviciniamo di più alla seconda ipotesi, cioè quella di una forma di abuso di potere e questo lo ritengo grave.
Visto quanto premesso, chiedo al Sindaco di accertare l’accaduto, di attivarsi affinché questi episodi non abbiano più a verificarsi e di riportare eventualmente al Consiglio anche la versione riportata a verbale dai vigili.
Colgo l’occasione per porgere distinti saluti
Il Consigliere Comunale
Andrea Benoni