Sintesi in 1 pagina

Testo finale Iniziativa Quorum Zero e Più Democrazia

13 motivi per abolire il quorum

Articoli su La Settimana della Democrazia Diretta 2011

lista Più Democrazia

appello prima del voto

alcune tappe del nostro percorso

In bocca al lupo Rovereto! Ci si incontra lunedì 12 ottobre per parlare dei risultati

in-bocca-al-lupo

di Paolo Michelotto

Abbiamo lavorato con gioia e passione per due anni per dare ai cittadini, tutti i cittadini, la possibilità di avere una democrazia migliore.

Hanno fatto di tutto per rendere difficili questi referendum, ci hanno invalidato i testi dei quesiti, fatto raccogliere le firme 2 volte, indetto le votazioni in ottobre anzichè insieme alle elezioni europee di giugno (si sarebbero risparmiati 20-30.000 euro, evitato una doppia fatica ai cittadini e ottenuto un’affluenza maggiore), dato il voto ai sedicenni (che significa alzare il quorum in maniera nascosta, perchè in tutto il mondo i giovani votano meno dei più maturi), ridotto gli orari di voto al mattino e alla sera (si vota fino alle 19 anzichè fino alle 22).

E cosa gravissima, hanno negato ai cittadini informazioni che avrebbero arricchito il dibattito sui media, sui referendum e dimostrato ai cittadini che per il loro bene è meglio andare a votare. Leggi qui:

Il RioCoste inquinato? Incarichi del PRG anomali? La giunta Valduga non risponde alle domande dei consiglieri. Queste domande erano importanti per i referendum

Siamo arrivati alla data del ReferendumDay dell’11 ottobre 2009.

Siamo certi che tutti noi cittadini, dimostreremo di essere maturi e consapevoli dei nostri diritti.

Comunque vada per noi è già oggi un successo aver posto delle tematiche così fondamentali a discussione dei cittadini. Migliaia di cittadini si stanno interrogando in queste ore sul senso antidemocratico del QUORUM. Su come potrebbe essere migliore la democrazia nella nostra città.

Comunque vada proseguiremo. Questa è solo una tappa, estremamente importante, ma proseguiremo il percorso finchè anche a Rovereto i cittadini potranno avere voce nelle scelte della città.

Le sensazioni sono buone, abbiamo parlato con molti e molti andranno a votare e ci hanno incoraggiato a proseguire e ringraziato per quanto fatto.

Ci incontriamo
lunedì 12/10/2009
ore 19
all’ingresso della Piazza del Mart
per discutere dei risultati.
Tutti noi cittadini siamo invitati a incontrarci e a scambiarci opinioni a riguardo.
Vieni anche tu!

Inviamo un ultimo avviso ai nostri amici!
Noi mandiamo questo:
“Rovereto può decidere il suo futuro. Domenica vai a votare i referendum per dire SI a una migliore democrazia locale – inoltra questo messaggio a tutti i tuoi amici di Rovereto”
Contribuisci:

Per la campagna referendaria vogliamo mandare informazioni a tutti i cittadini di Rovereto.

Aiutaci a coprire i costi.

A – con un bonifico bancario (Intestazione Partecipazione Cittadini Rovereto – IBAN IT06W0760101800000091673640 )

B – con un Bollettino di Conto Corrente Postale a questo numero: 91673640 intestato a Partecipazione Cittadini Rovereto.


9 commenti per In bocca al lupo Rovereto! Ci si incontra lunedì 12 ottobre per parlare dei risultati

  • Francesca

    Per michele… Il quorum non è né del 57 né del 53 è sempre del 50 più uno. Forse non hai colto il ragionamento. Mentre il giornalista sì.

  • Michele

    Cito sotto al titolo: “servirebbe il 57% degli aventi diritto”. Io ho colto benissimo il ragionamento e quel dato è sbagliato. Segue un ragionamento che qualsiasi insegnante di matematica può spiegare porterebbe al 53,7%.

    Ma non tutti conoscono la matematica.

    Scusate se rispondo qui, ma non essendoci riportata la notizia del giornale, il luogo più appropriato sarebbe un forum. Che però non mi pare esistere. (magari c’è e non lo so, in tal caso mi scuso.

  • Emilio P.

    Volevo lasciare un messaggio di ottimismo, ma mi trovo questa diatriba. E allora mi intrometto, visto che ci sono.
    Il senso del discorso di Paolo, nella sua foga, è quello di far capire che a furia di ammettere al voto categorie molto poco propense a votare, o impossibilitate di fatto, e matematica a parte, si può ben dire che la soglia della metà degli aventi diritto equivale di fatto ad una percentuale molto maggiore del 50%.
    Mi spiego con più precisione. Su 10 elettori possiamo sperare che al massimo 8 vadano a votare, quando va bene. Se modifichiamo questa spettativa in 7, allora ci possiamo aspettre che l’affluenza tenda a calare di circa 1 su 10. Cioè di circa il 10%.

  • daniele

    O RAGAZZI!!!!!!!!!!!
    PARTIRETE MICA GIA’ BATTUTI PRIMA DI INIZIARE EHHHHHH
    DAI SU!!!!!!

  • Michele

    Col risultato che sul giornale esce una cifra che in realtà non ha niente a che fare con la matematica.

  • e la tua opinione sul fatto che questa amministrazione dopo 60 giorni non abbia ancora comunicato i risultati delle analisi dell’APPA sul RioCoste?

  • Michele

    Non conosco le motivazioni ufficiali. Non posso giudicare sulla base di supposizioni o illazioni

  • Francesca

    Si aspetterei anch’io ad esprimermi è meglio conoscere tutte le posizioni. È più democratico. Perché dare ragione a un gruppo di parte? Questi che sembrano fatti forse sono opinioni: sono passati 12 giorni da quando l’amministrazione aveva a disposizione i dati sul rio costa, i dati non sono apposto, c’è un referendum che all’amministrazione non piace, i dati vengono consegnati la sera prima della giornata di silenzio.. A me sembra tanto matematica però non si sa mai. Tanti si pongono così davanti alle cose. Ma ci sarà una sostanza! Facile lasciare a qualun altro l’onere di fare le domande fastidiose di fare la parte del polemico. Forse questa è la parte che anche a me piace meno ma va fatto. Preferisco quando il gruppo può lavorare sulle proposte. Però va fatto. Beato chi invece puoi maturare la sua decisione con calma ed esporsi quando è sicuro dei dati che ha studiato. E insistere convinto della centralità delle questioni su cui si esprime. Perché la differenza tra 57 e 53 per cento è un elemento centrale alle questioni cittadine. Anche rispetto ad un rio inquinato, a proposte che vanno a toccare il modo in cui si vorrebbe sviluppare un prg, anche rispetto ad un nobel che ha baciato l’imprenditorialità della nostra città. L’insistenza su questa diatriba pseudo matematica è proprio assurda.

  • michele

    L’insistenza non è certo opera mia. I miei interventi sono stati:
    1. segnalare che il 57 era sbagliato (all’interno di un commento più articolato)
    2. segnalare che l’errore ha condizionato un giornalista che ha riportato sul giornale locale il dato sbagliato.

    Tutti i miei interventi successivi sono stati in risposta a qualche domanda o osservazioni che non mi trovavano d’accordo. Bastava prendere atto subito che il conto era sbagliato, cambiarlo nel post, invece di insistere come è stato fatto da Paolo M. e da te.

    Curioso che poi sia tu stessa a ritenere tale insistenza assurda.. è un po’ come screditarsi da soli!! :)

    Buona serata

Lascia un commento

 

 

 

Puoi usare questi tag HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>