Commenti a: Ieri il Consiglio Comunale ha votato per innalzare le firme necessarie per il referendum

Di: paolo

paolo — Mon, 25 May 2009 20:53:12 +0000

grazie, Bruce Lee.
Come disse Mao, “una lunga marcia, comincia con il primo passo”.

Paolo M.

Di: Bruce Lee

Bruce Lee — Mon, 25 May 2009 07:19:46 +0000

Caro Admin,
anch’io, molto tempo fa, la pensavo come te e come J.J. Rousseau. Poi ho vosti. Ho capito. Notizia di oggi: un ragazzo di quarant’anni muore sul lavoro in un cantiere abusivo… i suoi COLLEGHI di lavoro, prendono di peso il cadavere e lo scaraventano sul selciato di una strada e simulano un incidente stradale… alla polizia che li interrogava, descrivevano con ampia dovizia di particolari l’incidente, segnalando il tipo di auto, il colore, il guidatore… chi li ha interrogati e che poi ha scoperto l’amara verità, ha parlato di episodio TERRIFICANTE… senza precedenti… QUESTO siamo diventati… italiani BRAVA GENTE…

Vedi, tu affermi che chi ci manovra, sfrutta il fatto che, in fondo, siamo animali… quindi, l’uomo come i cani di Pavlov. Insomma, l’essere umano, pur dotato di corteccia cerebrale e razionalità infinitamente superiore a quella degli animali, condividerebbe con questi il meccanismo elementare dello stimolo-risposta. Bene, non è così. La psicologia sperimentale ha dimostrato come lo sviluppo della neocorteccia, sia stata la vera rivoluzione biologica che ha portato l’uomo ad essere quello che è e a fare quello che fa. Naturalmente, questa grande capacità nelle funzioni di pianificazione, fa dell’uomo l’unico essere noto nell’universo, in grado di produrre “Storia”. L’uomo racconta e produce “Storia”, quindi cultura e tradizioni. Il problema, allora, sono i “Valori” che guidano queste enormi funzioni di programmazione. E su questo, l’uomo ha ben dimostrato di poter essere molto meno di una formica. Per questo non sono ottomista. Per questo, credo che, alla fine, sia l’egoismo e l’interesse personale a prevalere.
Vedi, quando tu affermi che l’uomo è soggetto al condizionamento classico o operativo, al pari di un cane o una scimmia, e che il problema è solamente quello di una “diversa” programmazione/esperienza, in realtà, dimostri di voler usare gli stessi metodi di chi ora ti controlla, anche se per altri scopi… ma il metodo è quello. Io, invece, penso che l’uomo abbia la possibilità di SCEGLIERE, e che questa sia la vera discriminante che lo rende così diverso dal resto degli esseri viventi. L’uomo può SCEGLIERE. E da tempo, oramai, sceglie IL MALE.
In ogni caso, sinceramente, io ti auguro ogni bene e ti ammiro per quello che stai facendo, sia chiaro. Ce ne fossero tante persone come te! Hai tutto il mio sostegno.

In bocca al lupo, amico mio.

Bruce Lee

Di: admin

admin — Fri, 22 May 2009 17:28:10 +0000

Caro Bruce Lee, io sono molto ottimista sul genere umano. E lo sono non per fede, ma perché dopo aver fatto decine di “La Parola ai cittadini” in giro per l’Italia ed aver assistito a parecchi consigli comunali, ho la certezza che i cittadini sono saggi, sanno discutere ed arrivare a idee intelligenti.

Dopo aver partecipato a decine e decine di workshop di vario genere con gruppi di 20-30 persone, ho cominciato a capire che l’esito degli incontri non dipende dai partecipanti, ma da chi gestisce.

Ci fanno continuamente il lavaggio del cervello, raccontandoci che siamo egoisti, stupidi, superficiali. Questo fa il gioco dei nostri amministratori che così non vengono disturbati da noi. Non è vero e io l’ho provato con i mei occhi e le mie orecchie.

Ma oltre la mia esperienza personale ci sono studi sociologici e di psicologia comportamentali, che ho riportato nel mio libro, che dimostrano appunto che siamo più altruisti e collaborativi e saggi di quanto noi stesso pensiamo di esserlo. Oppure puoi leggerlo anche nel libro “Direct Democracy” di Verhulst che ho messo su questo blog.

E se non avessi la certezza di quanto dico ora, non farei quanto sto facendo, e avrei già fatto la valigia per altri paesi.

E i cittadini votano male, ma comprano anche male. E cosa hanno in comune queste due scelte? La pubblicità e i soldi. Chi gestisce questo comanda il popolo. Non perchè siamo stupidi, ma perchè siamo esseri animali con dei comportamenti innati, con reazioni psicologiche isitintive, che chi ci governa, ben conosce e sfrutta a suo favore.

L’unico modo per contrastare è fare vivere esperienze diverse ai cittadini. Ad esempio dopo una serata “La parola ai cittadini” spesso c’è effervescenza, energia, perchè per la prima volta i partecipanti scoprono che con un metodo rigoroso e testato, tutti possono parlare, discutere, votare ed alla fine si ottengono dei risultati.

Paolo M.

Di: Bruce Lee

Bruce Lee — Fri, 22 May 2009 13:04:56 +0000

Non so se ridere o piangere! Insomma, basta con questa manfrina dei politici lontani dalla gente. I politici, sono vicinissimi alla gente: ne sono lo specchio. Mi potete dire CHI li ha votati questi MEDIOCRI e INCAPACI? CHI ha messo il segnetto sulla schedina? Lo spirito santo? Abbiamo i politici che ci meritiamo. Milioni di persone incollate davanti alla Tv a rimirare il culo delle veline, i grandi fratelli, le piccole sorelle… quei milioni di imbecilli, VOTANO. Ce l’avete chiaro? Gente che oramai non sa più leggere, non sa parlare (decretiamo pure la morte del congiuntivo), gente che non arriva a leggere nemmeno un libro all’anno (in compenso si sorbisce centinaia e migliaia di ore di mamma Tv), gente che riempie gli stadi, pieni di rigurgiti razzisti, la cui massima aspirazione è rappresentata dall’auto nuova… questi qui, VOTANO. E’ votano la FECCIA. La feccia come loro. Ammirano il furbo, l’evasore, lo scaltro, quello che fa i soldi danneggiando il prossimo. Per il futuro? Beh, facile prevederlo: una recente ricerca sociologica ci ha informati che tra la nostra gioventù la massima aspirazione è fare le velina (per le femmine) e fare il calciatore (per i maschietti)… avanti così… come dire, indietro tutta…

Di: Bruce Lee

Bruce Lee — Fri, 22 May 2009 12:52:04 +0000

Caro Admin-Paolo,
la rivoluzione francese, come sai, ha segnato la fine della monarchia assoluta con il crollo del sistema economico-sociale dei Valois e dei Borbone. La tripartizione sociale tra aristocrazia, clero e poveri cristi (terzo stato) è stata superata con il passaggio dall’età moderna a quella contemporanea. Ritengo ci siano molti punti in comune con la situazione attuale… basta sostituire alla vecchia tripartizione, la nuova classificazione: politici/papponi/prostitute da una parte, poi il clero, poi chi lavora. L’unica differenza è rappresentata dalla scoperta del “virtuale”: i politici/papponi/prostitute, hanno capito che una menzogna pronunciata e/o rappresentata in Tv, diventa una verità/realtà. Lo diceva già Pasolini, quando metteva in guardia circa la capacità manipolatoria della Tv. Il cittadino medio, caro Admin, vuole panem et circenses… culi, nani, tette e ballerine, il tutto infarcito da battute da scaricatore di porto (con tutto il rispetto per gli scaricatori di porto). La nuova casta, lo ha capito perfettamente e gode di ampio consenso tra la popolazione. Caro Admin, vedi, io non sono ottimista e ho una pessima opinione circa il “bipede implume” chiamato UOMO. Ricordati che l’essere umano è un buono a nulla, ma capace di ogni cosa… di ogni nefandezza… credo che perderemo la partita… questi non lasceranno il potere “con le buone e democratiche maniere”. Di questo, ne sono certo. Ovviamente, non sto dicendo che si debba ricorrere alla violenza (che aborro, essendo io un non violento) ma che per i prossimi vent’anni, ci sarà ben poco da fare… ce li dovremmo tenere… e sperare in un risveglio delle coscienze, in un improvviso insight… magari in quei tre minuti di pausa tra un culo e una tetta in Tv…

Bruce Lee

Di: Francesco

Francesco — Wed, 20 May 2009 14:18:37 +0000

Ma quello che non capisco è PERCHE’ ALZARE IL NUMERO DELLE FIRME? QUALE E’ LO SCOPO? Signor. Benoni perchè lo vuole alzare al 3% e perchè la maggioranza l’ha voluto al 5%, quali sono le motivazioni???
E perchè per le liste bastano poche firme???

X Marco
Ognuno ha le sue opinioni
Lei è liberissimo di dire quello che vuole e io non voglio assolutamente avere ragione ma solo dire la mia criticabilissima opinione.
Spiace che lei possa dare un giudizio su una persona non conoscendola di persona, vedrà che sono tutti fuorchè arrogante…
In ogni caso rispetto anche questo suo negativo giudizio…

Saluti

Di: Andrea Benoni

Andrea Benoni — Tue, 19 May 2009 18:11:41 +0000

la modifica del regolamento è di competenza del consiglio comunale, l’elaborazione del nuovo regolamento non sarà semplice, il problema da risolvere è quello del voto ai sedicenni che necessita di norme di regolamento che non prevedo saranno facili da codificare.
Per l’abassamento del quorum al 50% rispetto ai votanti delle ultime elezionicomunali la convergenza mi è sembrata totale delle forze presenti in consiglio, quindi non prevedo problemi.

Di: admin

admin — Tue, 19 May 2009 11:27:05 +0000

caro Bruce Lee, il metodo francese ha poi storicamente fallito. Come quello cubano, quello sovietico, quello vietnamita, quello cambogiano. Chi manda alla ghigliottina poi diventa depositario di tutti i vizi di chi ha ghigliottinato.
Tutte le rivoluzioni hanno fallito, perchè poi si è instaurata una classe sociale che negli anni è divenuta forse peggiore di quella che era stata spazzata via.
Io credo che l’unica soluzione alla crisi della democrazia rappresentativa è appunto quella di rafforzare e facilitare sempre più gli strumenti di democrazia diretta in mano ai cittadini. Quindi modello svizzero, bavarese, californiano, canadese, danese, scandinavo. Saranno i cittadini poi a decidere quanto e come riformare la loro democrazia, passettino dopo passettino.

Togliendo il quorum l’11 ottobre 2009, spalancheremo la porta alla democrazia, quella vera, a Rovereto e daremo un ottimo esempio da seguire al resto d’Italia.

I nostri amministratori sono andati in questi giorni in senso contrario, ma è una difesa disperata dei loro privilegi di casta. Non si tratta solo di soldi, ma di potere. Non vogliono cedere il potere per l’ebrezza che esso da.

Tutto il mondo sta cambiando e loro rappresentano il vecchio che non vuole aprire gli occhi.

Saranno spazzati via. Se non sarà quest’anno, l’anno prossimo o quello successivo ancora…

Questo è il trend in tutto il mondo. Ma loro non se ne rendono ancora conto e pensano che sia una questione cittadina…

Paolo M.

Di: Bruce Lee

Bruce Lee — Tue, 19 May 2009 10:59:57 +0000

Ecco il vero volto di questa partitocrazia da operetta, tanto feroce e cattiva quanto imbecille e tronfia… sempre pronta a difendere i propri interessi di casta a spese della collettività. Insomma, nulla di nuovo dalle fogne della pseudo-democrazia. Eppure qualcuno li ha votati… eppure, li votiamo, ben consapevoli che a questi interessa solamente la “carega” e il conto in banca. A questi, non frega nulla della “polis”… a questi, interessa solo il codice IBAN, attraverso il quale riempire per bene il loro conto corrente. I cittadini, per loro, sono solo quelle merde che servono per compilare la scheda elettorale e nulla più. Conquistate le “careghe”, trattano i cittadini coerentemente con il loro putrido pensiero: come le merde! Da tempo, oramai, sono arrivato ad una e una sola conclusione: modello francese. No, no, non il sistema elettorale alla “francese” ma il “metodo” francese, quello del 1789: la ghigliottina… e magari anche qualche forca. Credetemi, non ci sono, oramai, altre soluzioni. Di fronte ad una situazione simile, di degrado totale della politica, infiltrata da mafiosi, camorristi, pregiudicati, lobby, puttanieri e puttane, l’unica soluzione è il modello francese.

Di: admin

admin — Tue, 19 May 2009 07:10:42 +0000

Caro Andrea,
anche il relatore Gerola aveva detto che proponevate di alzare il numero di firme, in cambio di un abbassamento del quorum.

Però per ora c’è solo l’innalzamento delle firme (che in Svizzera è al 2% senza quorum qui oggi è al 5%).
Il quorum oggi è ancora al 50% e c’è solo una promessa di questa amministrazione di cambiarlo nel futuro.

Una promessa di questa amministrazione, rimane promessa finchè e non viene attuata. E soprattutto SE.

Tu hai idea di che tempi ci saranno per la modifica del quorum? Che in teoria è molto più facile della modifica delle firme, perché il quorum fa parte del Regolamento e può essere modificato con il 50% dei voti dei consiglieri, mentre il numero di firme facendo parte dello Statuto, chiedeva la maggioranza dei 2/3.

Si è fatta la fatica più grande per inasprire la fatica di iniziare i referendum. A quando la “passeggiata” per ridurre il quorum?

E nel frattempo i cittadini hanno regole estremamente più dure e difficili per iniziare un referendum.

Grazie però perchè interagisci con questo blog. Non sono molti gli amministratori a farlo.

Paolo M.